スポンサーサイト
甲子園ってさ
甲子園準々決勝第二試合
智弁和歌山13○ー×12帝京
私自身今年の甲子園はほとんど観てませんでしたが・・
いやー痺れた。
何で甲子園ってこんな試合がポンポン出るんだろう。
帝京は9回表にHR含む8点を挙げ試合をひっくり返せば、
智弁は9回裏に4点差をこれまたHRなどで追い付き最後は押し出しのサヨナラ。
両チーム合わせて計7本のHR。そのうち2本が土壇場9回に飛び出す。
思わず甲子園に棲む魔物を垣間見た気がしました。
さて、甲子園を観る上で良く耳にするのが
「甲子園はプロ野球よりも面白い。」
という意見。
私の友人からもちらほら同じ見解を聞きます。
思うんですが、こういう意見を述べる方たちもプロ野球を観ていない訳ではないですよね。むしろプロ野球もよく観戦してる人が多いと思います。
つまりある程度野球に目の肥えた上でも尚、面白いと言わしめる魅力が甲子園にはあるのです。
では甲子園は一体何がそこまで人々を引きつけるのでしょうか？私なりにちょっと考えてみました。
�＼簑佚�な抑えの不在
甲子園好きの友達と甲子園を観戦していると、あるチームがたとえ9回裏何点ビハインドだったしても彼は「まだ何が起こるか分からない。プロ野球なら十中八九これで決まりだけど」と言います。
それは何故か、と考えた時、色々理由があるでしょうが私はストッパーの存在が大きいと考えました。
好投手は一チームに一人いれば十分と言える高校野球。
しかしプロ野球はそうはいきません。
先発、中継ぎ、抑えと明確に実力投手が役割分担され絶対的なストッパーがいるチームぼと終盤は点を挙げるのが困難になってきます。
しかし一試合で一人で投げ切るのが当然の高校野球では疲れの見え始める後半、特に打線が三巡する七回以降はどうしても点が入りやすくなります。
その結果、
�▲疋薀泪船奪�な試合の続出
終盤での劇的な逆転、と言った観る者を否応なく感動させる試合に繋がる訳です。
安定した投手戦は玄人受けはしますが、観て分かりやすく感動できるのは点の取り合いやサヨナラといった展開でしょう。
しかも過酷なトーナメントを勝ち抜く為、投手は連戦連戦登板し見るからに疲弊していきます。
結果、大会も後半になる程更に得点が動きやすくなっていきドラマ性を増していきます。
加え、これは語るまでもないでしょうが試合終盤のドラマ性には
��１勝の価値
リーグ戦とは違う、トーナメントにおける一勝の重みも関係しています。
プロ野球でも良く見られる「捨て試合」。長いシーズンの中には、ペナントを見据えローテーションや新起用、さらにはデータ収集に徹し、捨てても構わないと言える試合が存在するでしょう。
しかし甲子園はそうはいきません。負ければ終わりなんですから一試合一試合が全力です。9回3アウトが取られるまではどのチームもガムシャラに勝ちにいきます。
結果、たとえ9回に何点差でも試合が「動きやすい」のです。
結果終盤のサヨナラと言った展開の多さに繋がり、しいては甲子園全体のドラマ性に繋がる訳です。
以上三点をもって甲子園素人なりに甲子園の魅力を考えてみました。
要は下手なB級映画やプロ野球の試合を観るよりも、感動できるドラマチックな要素が甲子園にはたくさん潜んでいるということでしょうか。
最後に：
ただ、あくまで私は同じ高校総体という名の元で野球だけが国民的に注目を浴びるのは未だにどうも納得いきません。
冬の国立で繰り広げられるサッカーも同じです。
エンターテイメントとして観て、野球とサッカーが分かりやすく感動できるのは当然です。共にプロスポーツとして日本で国民的に人気を誇っているという背景があるからです。
しかし他のマイナースポーツでもそれぞれ死ぬ思いで全国大会に進んだアスリート達も数多くいるのです。
しかし野球だけが夏の風物詩のように取り上げるテレビ局、メディア全体がどうにかならないものかとも思います。
ですのでこれからも私は甲子園は高校競技の一つに過ぎない視点で眺めているでしょう。
もちろん今日の試合を観ても甲子園が面白いのは認めます。
しかし特に興味がある訳でもなく、甲子園は私が高校で嗜んだ「あのスポーツ」に対してと同じくらいの関心のままだと思います。
終わり
智弁和歌山13○ー×12帝京
私自身今年の甲子園はほとんど観てませんでしたが・・
いやー痺れた。
何で甲子園ってこんな試合がポンポン出るんだろう。
帝京は9回表にHR含む8点を挙げ試合をひっくり返せば、
智弁は9回裏に4点差をこれまたHRなどで追い付き最後は押し出しのサヨナラ。
両チーム合わせて計7本のHR。そのうち2本が土壇場9回に飛び出す。
思わず甲子園に棲む魔物を垣間見た気がしました。
さて、甲子園を観る上で良く耳にするのが
「甲子園はプロ野球よりも面白い。」
という意見。
私の友人からもちらほら同じ見解を聞きます。
思うんですが、こういう意見を述べる方たちもプロ野球を観ていない訳ではないですよね。むしろプロ野球もよく観戦してる人が多いと思います。
つまりある程度野球に目の肥えた上でも尚、面白いと言わしめる魅力が甲子園にはあるのです。
では甲子園は一体何がそこまで人々を引きつけるのでしょうか？私なりにちょっと考えてみました。
�＼簑佚�な抑えの不在
甲子園好きの友達と甲子園を観戦していると、あるチームがたとえ9回裏何点ビハインドだったしても彼は「まだ何が起こるか分からない。プロ野球なら十中八九これで決まりだけど」と言います。
それは何故か、と考えた時、色々理由があるでしょうが私はストッパーの存在が大きいと考えました。
好投手は一チームに一人いれば十分と言える高校野球。
しかしプロ野球はそうはいきません。
先発、中継ぎ、抑えと明確に実力投手が役割分担され絶対的なストッパーがいるチームぼと終盤は点を挙げるのが困難になってきます。
しかし一試合で一人で投げ切るのが当然の高校野球では疲れの見え始める後半、特に打線が三巡する七回以降はどうしても点が入りやすくなります。
その結果、
�▲疋薀泪船奪�な試合の続出
終盤での劇的な逆転、と言った観る者を否応なく感動させる試合に繋がる訳です。
安定した投手戦は玄人受けはしますが、観て分かりやすく感動できるのは点の取り合いやサヨナラといった展開でしょう。
しかも過酷なトーナメントを勝ち抜く為、投手は連戦連戦登板し見るからに疲弊していきます。
結果、大会も後半になる程更に得点が動きやすくなっていきドラマ性を増していきます。
加え、これは語るまでもないでしょうが試合終盤のドラマ性には
��１勝の価値
リーグ戦とは違う、トーナメントにおける一勝の重みも関係しています。
プロ野球でも良く見られる「捨て試合」。長いシーズンの中には、ペナントを見据えローテーションや新起用、さらにはデータ収集に徹し、捨てても構わないと言える試合が存在するでしょう。
しかし甲子園はそうはいきません。負ければ終わりなんですから一試合一試合が全力です。9回3アウトが取られるまではどのチームもガムシャラに勝ちにいきます。
結果、たとえ9回に何点差でも試合が「動きやすい」のです。
結果終盤のサヨナラと言った展開の多さに繋がり、しいては甲子園全体のドラマ性に繋がる訳です。
以上三点をもって甲子園素人なりに甲子園の魅力を考えてみました。
要は下手なB級映画やプロ野球の試合を観るよりも、感動できるドラマチックな要素が甲子園にはたくさん潜んでいるということでしょうか。
最後に：
ただ、あくまで私は同じ高校総体という名の元で野球だけが国民的に注目を浴びるのは未だにどうも納得いきません。
冬の国立で繰り広げられるサッカーも同じです。
エンターテイメントとして観て、野球とサッカーが分かりやすく感動できるのは当然です。共にプロスポーツとして日本で国民的に人気を誇っているという背景があるからです。
しかし他のマイナースポーツでもそれぞれ死ぬ思いで全国大会に進んだアスリート達も数多くいるのです。
しかし野球だけが夏の風物詩のように取り上げるテレビ局、メディア全体がどうにかならないものかとも思います。
ですのでこれからも私は甲子園は高校競技の一つに過ぎない視点で眺めているでしょう。
もちろん今日の試合を観ても甲子園が面白いのは認めます。
しかし特に興味がある訳でもなく、甲子園は私が高校で嗜んだ「あのスポーツ」に対してと同じくらいの関心のままだと思います。
終わり
